¿Cómo se aborda en cada certificación sostenible el Análisis del Ciclo de Vida?

El Análisis del Ciclo de Vida (ACV) es una herramienta clave en la evaluación del impacto ambiental de cualquier producto, proceso o, en este caso, edificio, a lo largo de su ciclo de vida. Este análisis permite estudiar y medir los impactos asociados a cada fase, desde la extracción de materias primas hasta la disposición final o reciclaje, proporcionando una visión completa del costo ambiental de un proyecto.

En el contexto de las certificaciones sostenibles de edificios, el ACV juega un papel crucial, aunque su enfoque varía en cada una de ellas. Cada certificación otorga importancia al ACV, pero lo integran de manera diferente en sus metodologías y guías. A continuación, haremos un análisis detallado de cómo se trata este tema en cada una de estas certificaciones y el valor que ofrece en la optimización del impacto ambiental de los edificios.

El valor del ACV en las Certificaciones Sostenibles

El Análisis del Ciclo de Vida es la herramienta más objetiva para medir los impactos ambientales de un edificio, ya que permite identificar las áreas donde se pueden realizar mejoras significativas en las fases de diseño, construcción, operación y desmantelamiento del edificio. Su importancia radica en que ofrece métricas precisas y comparables, ayudando a tomar decisiones basadas en datos.

En las principales certificaciones sostenibles, como BREEAM, LEED, VERDE y DGNB, la realización de un ACV no es obligatoria, pero sí es un crédito opcional que puede otorgar puntos adicionales según los resultados obtenidos.

Para establecer la comparación entre las diferentes certificaciones, se han tenido en cuenta las siguientes guías:

• BREEAM: Breeam ES Vivienda 2020 y Breeam ES Nueva Construcción 2015
• LEED v4 2013 y LEED v4.1 2022
• VERDE: Revisión 2022
• DGNB: 2020

Comparativa de certificaciones: Alcance del ACV

Una de las principales diferencias entre las certificaciones sostenibles radica en el alcance temporal del ACV, es decir, cuántos años útiles se consideran en el análisis. El alcance del impacto ambiental de un edificio varía dependiendo de los parámetros que establece cada certificación.

(1) BREEAM evalúa la robustez de la herramienta de cálculo y las categorías que se han tenido en cuenta en el estudio.

(2) LEED compara el edificio objeto con un edificio de referencia idéntico en geometría no definido en la guía que debe basarse con una construcción tradicional según la ubicación del proyecto y el tipo de edificio. Deben igualarse las transmitancias térmicas de las soluciones constructivas que formen parte de la envolvente

(3) VERDE compara el edificio objeto con un edificio de referencia idéntico en geometría con las soluciones constructivas indicadas en la guía. Deben igualarse las transmitancias térmicas de las soluciones constructivas que formen parte de la envolvente.

(4) DGNB compara el edificio objeto con un edificio de referencia que se define mediante un ratio por metro cuadrado para las emisiones embebidas en los materiales y el consumo del edificio de referencia del CTE HE para las emisiones operacionales.

Fases del ciclo de vida evaluadas

Cada certificación también difiere en las fases del ciclo de vida que evalúan dentro del ACV. Estas fases incluyen desde la extracción de materias primas (etapa de producto) hasta el fin de la vida útil del edificio (demolición, reciclaje, disposición final). Este enfoque está estrechamente relacionado con los principios de la economía circular, que promueven la reutilización y reciclaje de materiales para minimizar residuos y maximizar el valor de los recursos utilizados.

A continuación, se presenta una tabla con todas las posibles fases a evaluar dentro de un ACV:

(1) En VERDE, solamente se comparan con el edificio de referencia la Etapa de Producto.

Tipos de impactos ambientales evaluados

El ACV permite evaluar diversos impactos ambientales derivados de las emisiones y el consumo de recursos en las diferentes etapas del ciclo de vida del edificio. Sin embargo, no todas las certificaciones contemplan el mismo conjunto de impactos:

(1) En VERDE, solamente se comparan con el edificio de referencia los impactos GWP y ADPF.

(2) En DGNB, estas categorías son opcionales.

Categorías de estudio

Otro punto diferenciador entre las certificaciones es el enfoque en las categorías del edificio estudiadas. Algunas certificaciones priorizan ciertas categorías mientras omiten otras.

(1) En VERDE, solamente se comparan con el edificio de referencia las categorías indicadas, dejando fuera principalmente las categorías referentes a la estructura.

Conclusión: La importancia de integrar el ACV en el diseño sostenible

El Análisis del Ciclo de Vida es una herramienta esencial para obtener una visión completa del impacto ambiental de un edificio a lo largo de su ciclo de vida. En el contexto de las certificaciones sostenibles, el ACV no solo permite obtener puntos adicionales, sino que también proporciona una base sólida para la toma de decisiones informadas durante el diseño y la construcción.

Cada certificación aborda el ACV de manera diferente, destacando en algunas áreas y omitiendo otras, lo que subraya la importancia de adaptar el análisis a las prioridades específicas del proyecto. Integrar el ACV desde las primeras fases de planificación y diseño es una de las formas más efectivas de garantizar que el edificio no solo cumpla con los estándares de sostenibilidad, sino que también minimice su huella ambiental a largo plazo.

El ACV no es solo un requisito técnico, sino una herramienta clave para impulsar una construcción responsable, minimizar el impacto ecológico y crear un futuro más sostenible para nuestras ciudades y comunidades.